Mar português
Ó mar salgado, quanto do teu sal
São lágrimas de Portugal!
Por te cruzarmos, quantas mães choraram,
Quantos filhos em vão rezaram!
Quantas noivas ficaram por casar
Para que fosses nosso, ó mar!
Valeu a pena? Tudo vale a pena
Se a alma não é pequena.
Quem quer passar além do Bojador
Tem que passar além da dor.
Deus ao mar o perigo e o abismo deu,
Mas nele é que espelhou o céu.
Fernando
Pessoa
O vídeo de "Meu irmão" (“Mio Fratello”), o single de Biagio Antonacci conta com a colaboração de Mario Incudine. Os protagonistas estão, pela primeira vez juntos em um clipe de música. Os dois atores fazem o papel de dois irmãos sicilianos e descrevem visualmente o significado mais profundo do texto. O vídeo é um verdadeiro curta-metragem filmado em Roma, na fazenda Alpa. Uma canção com um texto muito profundo, a história de todos aqueles irmãos que, por várias vicissitudes, se distanciaram e vivem suas vidas sem conhecer a vida um do outro. Como em mil histórias de mil famílias, um irmão vai embora e o outro fica esperando o retorno. Quando o retorno acontece, a alegria é tão grande que dissipa o passado e todos os mal-entendidos. A música de Biagio Antonacci, portanto, é um hino, a metáfora de uma festa, porque quando há perdão e amor, tudo pode passar. O cantor e compositor considera a canção como uma “nova visão da parábola do filho pródigo, uma parábola 2.0, secular, moderna e contemporânea”. Para assistir à interpretação de “Mio Fratello”,nas vozes de Biagio Antonacci & Mario Incudine clique no vídeo aqui
Agora assista à interpretação da mesma canção nas vozes de
Biagio Antonacci & Adriano Celentano clicando aqui
“Camões com Dendê”, com Yeda Pessoa de Castro e Caetano Galindo
Assista
ao diálogo “Camões com Dendê”, com Yeda Pessoa de Castro e Caetano
Galindo clicando no vídeo (1:10:27) aqui
As Palavras
As Palavras
São como um cristal,
as palavras.
Algumas, um punhal,
um incêndio.
Outras,
orvalho apenas.
Secretas vêm,
cheias de memória.
Inseguras navegam:
barcos ou beijos,
as águas estremecem.
Desamparadas, inocentes,
leves.
Tecidas são de luz
e são a noite.
E mesmo pálidas
verdes paraísos lembram ainda.
Quem as escuta? Quem
as recolhe, assim,
cruéis, desfeitas,
nas suas conchas puras?
Eugénio
de Andrade
Numa de suas ironias mais afiadas contra o poder, George Bernard Shaw fazia uma relação entre a existência de um governo e a crueldade. Mas, com sua picardia, emendava: "nada é tão cruel quanto a impunidade".
Ao longo dos últimos três anos e meio, tenho me perguntado: existiria um sistema
pelo qual todas as instituições continuam a existir teoricamente e, ao mesmo
tempo, estão esvaziadas de suas funções? Existiria um estado de direito
anestesiado? Haveria espaço numa democracia para uma Justiça de fachada?
O senhor desempenha um dos papéis mais relevantes em nossa República. Quem sou eu para explicar algo aqui. Mas, diante de uma era em que o óbvio se perdeu, vale ressaltar que seu cargo serve como uma espécie de pêndulo. Um garante do
funcionamento das instituições. O elemento de equilíbrio. Ao ser propositiva, a
Procuradoria-Geral da República provoca a atuação dos Poderes e inibe a inação
e a omissão.
Claro, quando há uma anomalia e ele não opera, o que a história nos conta é que o Executivo e os outros Poderes acabam tendo suas funções deturpadas. No fundo, a omissão do pêndulo contribui de forma decisiva para o estabelecimento de um sistema disfuncional.
Eu não tenho idade para lembrar dos detalhes dos anos de chumbo no Brasil. Mas o senhor certamente sabe que, no regime militar, seu cargo era absolutamente
controlado. De fato, se o senhor fosse o procurador-geral naqueles anos, teria
de estar submetido ao Executivo. Sorte nossa que esse não é mais o caso.
Havia também muita suspeita naquele momento de que o procurador-geral nada mais era que um mecanismo subjugado por grupos no poder. Basta lembrar do caso da corrupção na mandioca. O sujeito pegava empréstimos de bancos públicos para plantar. Mas inventava um sinistro e embolsava o dinheiro.
Quando um procurador em Recife decidiu investigar, o então procurador-geral se
apressou em retirar o caso de suas mãos. Tempos depois, foi descoberto que o
motivo era simples: o envolvimento de um aliado dos militares no esquema da
mandioca.
Sem a sinalização de uma proteção institucional, o procurador que ousou investigar terminou morto, na porta de uma padaria. Hoje, eu me pergunto, quantos no Ministério Público Federal também se sentem neste momento desamparados?
Senhor Aras,
a realidade é que, na sociedade, há uma pergunta recorrente: onde está o
procurador-geral? Por qual motivo, entre as dezenas de indícios e suspeitas,
não houve uma abertura de investigação contra o atual presidente da República?
Não faço a pergunta na forma de uma acusação. Afinal, não podemos cometer o crime de usar as instituições legais para perseguições políticas. Mas, ainda assim,
questiono se abandonar por completo a função diante de tantas denúncias nos
custará caro demais.
Ao enterrar as denúncias coletadas pela CPI da Covid após a morte de quase 700 mil brasileiros, ao não atuar nos ataques de Jair Bolsonaro contra a democracia, ao silenciar diante da política de desinformação, ao pedir o arquivamento da investigação aberta contra o presidente no STF pelo vazamento de dados do inquérito sigilo da Polícia Federal sobre o ataque hacker contra o TSE, ao fechar os olhos diante dos ataques explícitos de Bolsonaro ao sistema eleitoral e ao ignorar os orçamentos secretos, muitos de nós nos perguntamos: onde está a missão constitucional de proteção da democracia que o senhor detém?
Hoje, a sensação que reina no Brasil é de uma aura de impunidade, palavra repleta de dor. A impunidade como uma violação da obrigação do estado em proteger seus cidadãos. A impunidade como causa e consequência de outras violações de direitos humanos. A impunidade, enfim, como a violação em si.
Há um consenso que o combate por parte do estado contra a impunidade serve como trincheira para evitar novos crimes. Sua omissão, portanto, não é apenas um fracasso. Mas uma estratégia deliberada de frear a conduta criminosa numa
sociedade. Lutar contra a impunidade não serve apenas como um ato para garantir que um crime tenha um responsável. Mas para mandar uma mensagem de confiança à sociedade em relação às suas instituições.
Diante da impunidade, sobreviventes prolongam seus traumas. Sob o manto da impunidade, o luto é sempre incompleto e a vitória é da narrativa do repressor.
A impunidade de rebanho, de certa forma, se consolida em doses que ameaçam a
saúde de uma sociedade.
Recentemente o senhor minimizou as falas de Bolsonaro em diversos temas e as classificou como parte da liberdade de expressão, inclusive ao se referir à proliferação de armas. "O discurso do presidente é a retórica política, nós não temos muito o que fazer", disse o senhor em entrevista à agência Reuters. Mas
percorri o interior do país e descobri que o discurso tem implicações reais,
com sangue que demarca o chão, o coração e a alma de brasileiros.
É liberdade de expressão mentir e desinformar de forma deliberada em assuntos de vida ou morte? É liberdade de expressão difundir o ódio?
O senhor também afirmou que a democracia tem como virtude a
"autorretificação permanente". "A alternância no poder que se
faz periodicamente é o melhor das autorretificações, que é o povo buscar
corrigir os seus equívocos, o grande benefício de uma democracia", disse.
Mas, senhor Aras, sabemos que nossa história política vive dias decisivos. As
próximas semanas definirão quem somos, quem serão eventualmente nossos
repressores e seus cúmplices.
E eu lhe pergunto: onde estará o senhor se as luzes da democracia forem apagadas?
Não haverá como argumentar que fomos pegos de surpresa. E nem que os sinais de alerta não foram dados diante de instituições que estavam supostamente
funcionando.
Ou será que não estavam?
Saudações democráticas,
Jamil Chade
Fonte: UOL, 30/07/2022
© Blogger template 'Solitude' by Ourblogtemplates.com 2008
Back to TOP
