Navegações nas fronteiras do Pensamento: Psicanálise é pseudociência? A polêmica que divide opiniões há um século

A microbiologista e divulgadora científica Natalia Pasternak provocou polêmica em seu novo livro ao descrever a psicanálise como "uma pseudociência". A afirmação gerou reações acaloradas nas redes sociais, contra e a favor da especialista, que se tornou conhecida do grande público por seus comentários durante a pandemia de covid-19. Em "Que Bobagem! Pseudociências e Outros Absurdos que Não Merecem Ser Levados a Sério" (ed. Contexto), Pasternak e o jornalista Carlos Orsi também criticam a homeopatia, astrologia e acupuntura, chamando-as de "falsificações da ciência". Mas a polêmica levantada por Pasternak sobre a psicanálise não é nova e vem, há mais de um século, colocando em lados opostos seus apoiadores e defensores. Para ler o texto de Luís Barrucho clique aqui

Denis Russo Burgierman: Poderão outros psicoativos deter o mal-estar social?

Silvia Federici e Verónica Gago: Oito teses para aprofundar a luta feminista

Carolina Azevedo: Arquivos, vídeos e feminismos

Byung-Chul Han: O smartphone é uma prisão

Eugênio Bucci: O divertimento e o espírito artificial

Juan Luis Suárez - Humanidades Digitais: a disciplina que vem nos salvar do desconcerto

Paris Marx: As Big Techs não irão salvar o jornalismo

José Pacheco: Escolas se enfeitam de novas tecnologias sem intensificar comunicação

De volta aos livros: Suécia recua na digitalização de escolas após resultado desastroso

Vinícius de Oliveira: Diante de novos investimentos, quais estratégias redes públicas devem adotar para tecnologia?