ELEIÇÕES: Sinal de alerta máximo (16)

Impressiona a incapacidade da Justiça de se entender como parte do sistema em crise

Daniela Lima

Sim, excelências, a era é a do 'fora todos', com o Supremo, com tudo.

     

18.out.2018

Ok que a Justiça precisa ser cega para ser imparcial, mas deveria parar por aí. Chega a impressionar a incapacidade do Judiciário brasileiro de entender que faz parte do sistema que vive uma crise de legitimidade no país.

Há dificuldade entre ministros de cortes superiores, juízes e também entre membros do Ministério Público de compreender que estão, todos eles, inseridos até a alma na estrutura contestada por parte significativa do eleitorado.

O sintoma mais visível dessa cegueira deliberada é a letargia de ministros que compõem o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) de responder à altura os ataques que o tribunal, como instituição, vem sofrendo diuturnamente.

Diante das centenas de questionamentos sobre a lisura da eleição, das urnas, e também diante das fake news, tudo o que os guardiões da Constituição produziram foi bravata, ironia e inação.

O líder das pesquisas repetiu pela enésima vez em setembro que o sufrágio no Brasil não é seguro. "Tem gente que acredita em Saci Pererê", respondeu Dias Toffoli, presidente do Supremo Tribunal Federal. Sim, ministro. Ao que parece, muita gente.

Luiz Fux, que presidiu o TSE até agosto, chegou a dizer que as eleições poderiam ser anuladas se influenciadas por notícias falsas. E agora? 

Rosa Weber, que assumiu a corte depois dele, se limitou a proferir meia dúzia de declarações protocolares.

No dia do primeiro turno, diante da proliferação de vídeos (montagens, depois se comprovou) e suspeitas lançadas por candidatos, um ministro do TSE se limitou a dizer que é com "isso aí que a gente vai ser obrigado a lidar".

Foi preciso que Weber, que ainda tem a imagem pessoal preservada, recebesse uma ameaça para deflagrar um arremedo de reação. A mensagem ofensiva foi revelada pela repórter Thais Arbex, no Painel desta Folha, na segunda-feira (15).

As instituições estão funcionando? A maioria da sociedade parece não concordar e o faz dando uma belíssima banana para o sistema vigente. O que vão fazer os magistrados que defendem uma Justiça atenta "aos anseios das ruas" diante da agenda que se levanta nesta eleição?

Eliéser Girão Monteiro Filho (PSL-RN), general recém-eleito deputado, disse em entrevista ao Estado de S. Paulo que o impeachment e a prisão de ministros do STF deveriam integrar o "plano de moralização das instituições da República". Está bom ou querem mais?

Fonte: Aqui

Leia "Manipulação do eleitor por grupos de WhatsApp deixará feridas na democracia" de Leonardo Sakamoto clicando aqui

Leia "Intelectuais de Oxford e Harvard cobram de FHC posição contra o fascismo de Bolsonaro" clicando aqui

Leia "Onde a política de segurança de Bolsonaro sai pela culatra" de Karina Gomes clicando aqui

Leia "É possível pacificar o debate político?" Entrevista de Luiz Eduardo Soares clicando aqui

Leia "Ensino a distância para crianças e o 'combate ao marxismo'" de Viviane Ramos clicando aqui

Leia "A hora do povo" de Joaquim Ernesto Palhares clicando aqui

Leia "Anita Prestes: Existe ameaça fascista no Brasil?" clicando aqui

Leia "Austeridade, um fermento que faz crescer a crise. Entrevista especial com Fernando Maccari Lara" clicando aqui

Leia "Eleição com Bolsonaro é fraude" de Alex Solnik clicando aqui

Leia "FAKE NEWS: Nova velha desinformação" de Tiago C. Soares clicando aqui

Leia "Os formadores da onda" de Roberto Kaz clicando aqui

Leia "Como o WhatsApp virou uma realidade paralela (e perigosa) no Brasil" de Leandro Beguoci clicando aqui

Leia ""Os evangélicos no Brasil ocuparam o espaço do Estado". Entrevista com Lamia Oualalou" clicando aqui

Leia "A mitologia do "mito"" de Ronaldo Pagotto clicando aqui

Leia ""Meu livro é sobre a ditadura. Jamais pensei que seria censurado", diz Luiz Puntel, autor de 'Meninos Sem Pátria'" clicando aqui